Court ruling № 139616773, 09.09.2026, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/210/26

Провадження № 2/708/278/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 вересня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Омельченко Ю. М.,

представника позивачки адвоката Куріловича С. О.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями за набувальною давністю та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Куріловича С. О. звернулася до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями за набувальною давністю.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.03.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. За клопотанням представника позивача суд витребував додаткові докази, які у визначений ухвалою строк були надані та долучені до матеріалів справи.

Під час підготовчому засіданні 31.03.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача - адвоката Куріловича С. О. про витрабування доказів, у зв`язку із чим засідання було відкладено.

Наступні підготовчі засідання, призначені на 04.05.2026, 03.06.2026, 06.07.2026 та 06.08.2026 були судом відкладені через не надання витребуваних доказів та відсутністю доказів неможливості їх подання у визначений ухвалою суду строк.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Курілович С. О. позов підтримав та просив суд його задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Відповідач Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, жодних заяв або клопотань суду не надав.

Також під час підготовчого засідання суд, ураховуючи думку присутнього учасника, встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, ураховуючи складність справи та об`єм наявних доказів визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Після виконання судом усіх дій, віднесених законодавцем до стадії підготовчого провадження, присутні учасники проти закриття підготовчого не заперечували.

Заслухавши учасників, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

Ураховуючи наведене судом встановлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями за набувальною давністю про визнання правочину недійсним та повернення земельної ділянки закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 21 жовтня 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 09.09.2026.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ