Єдиний державний реєстр судових рішень 09.09.2026
Справа № 696/1711/25
Провадження № 6/696/75/26
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2026 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
встановила:
До Кам`янського районного суду Черкаської області звернулося ТОВ «ФК «Позика» з заявою про заміну вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на правонаступника, а саме заявника, у виконавчому провадженні №81603493 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК».
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не має.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, слід прийняти заяву до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 178, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником до розгляду, та призначити її розгляд на 15 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Захисників України, 45, м. Кам`янка, Черкаської області.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: km.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 09.09.2026 року.
Суддя О.Є.Ніколенко
The court decision No. 139616403, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 696/1711/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: