Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/692/26
Провадження № 3/690/159/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476419 від 27.08.2026 ОСОБА_1 18.07.2026 близько 18:20 год. за адресою: вул. Звенигородська, буд. 11 в м. Багачеве, Звенигородський р-н, Черкаська обл. незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи №СЕ-19/124-26/9965-НЗПРАП від 03.08.2026 є наркотичним засобом канабіс, маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,85 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що також підтверджується поясненням самого правопорушника, який вину свою визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи (а.с.1-16), враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 44, 213, 221, 245, 247, 251, 265, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у Черкаській обл./тг м.Багачеве/Багачеве/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA788999980313030106000023727, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Органом № 7117 22 липня 2024 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Речовий доказ по справі: речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 0,85 грам, що поміщена в полімерний пакет для опечатування речових доказів експертної служби МВС України № 6112474 з написами № СЕ-19/124-25/9965-НЗПРАП від 03.08.2026, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - знищити.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.А. Здоровило
The court decision No. 139616296, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 09.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 690/692/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: