Court ruling № 139614780, 09.09.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/670/26

Провадження №2/377/587/26

09 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», в інтересах якої діє представник- адвокат Пархомчук С.В., звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №280953 від 15.04.2025 у розмірі 5094,40 грн, а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 500,00 грн

Ухвалою судді від 07 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 09 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

27 липня 2026 року до суду від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на виконання вимог ухвали суду від 07 липня 2026 року, надійшла інформація №20.1.0.0.0/7-260717/55223-БТ щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), про надходження 15.04.2025 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 4000,00 грн та банківська виписка про рух коштів по вказаному рахунку за 15 квітня 2025 року. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Пархомчука С.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце якого повідомлялась в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким їй направлялась судова повістка, копія ухвали судді від 07 липня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подала, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання вперше, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію «Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260717/55223-БТ щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про надходження 15.04.2025 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів у сумі 4000,00 грн та банківську виписку про рух коштів по вказаному рахунку за 15 квітня 2025 року, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 07 липня 2026 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 23 вересня 2026 року 12 годину 50 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич