Court ruling № 139614738, 09.09.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2554/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув заяву представника позивача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Грибанов Д.В. через підсистему «Електронний суд» подав позов, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 9281556 від 27.07.2025 у розмірі 32580,00 грн, судові витрати.

Ухвалою судді від 09.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Представник позивача Гулбані Н.О., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, направити електронне подання до відповідного органу казначейства для повернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Вивчивши дану заяву, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості по кредитному договору № 9281556 від 27.07.2025, а отже відсутністю предмета спору не суперечить інтересам сторін та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, про що свідчить платіжна інструкція кредитного переказу коштів № 160319 від 19.06.2026.

Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 160319 від 19.06.2026, призначення платежу: 101; судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Переяславський міськрайонний суд Київської області до ОСОБА_1 № 61331.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк»,

реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ