Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/1300/2026
Справа № 465/6174/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
09 вересня 2026 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2026 справу направлено за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2026 справу направлено за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та визначення її територіальної підсудності, судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відповідно до відповіді № 3294348 від 09.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене суддя доходить висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та підлягає передачі до зазначеного суду за підсудністю.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Базарник Б.І.
The court decision No. 139609713, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/6174/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: