Decision № 139609396, 09.09.2026, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 р. Справа № 597/1058/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по батьковій лінії ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно дві земельні ділянки, що в АДРЕСА_1 , а саме: розміром 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6122010100020020167, яка посвідчена державним актом серії ЯБ № 801893 від 28.04.2006 року; розміром 0,0317 га для ведення селянського господарства, кадастровий номер 6122010100020020168, яка посвідчена державним актом серії ЯБ № 801892 від 28.04.2006 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 був її син та батько заявниці ОСОБА_4 , який проживав на час смерті своєї матері з нею та вважався таким, що прийняв спадщину після її смерті, Однак за життя останній не встиг оформити спадщину належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О. відмовив заявнику у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що виявив неможливість встановлення факту проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 на час смерті останньої i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 20.07.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Представник заявника - адвокат Кульгавець С.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить встановити факт проживання ОСОБА_4 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала пояснення, в яких просить розгляд справи проводити у її відсутності та зазначає, що фактичні обставини справи викладені в заяві, є повними, правдивими та повністю відповідають дійсності.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та врахувавши пояснення заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних у справі свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2008 року.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.1975 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявника ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.01.2026 року.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.04.1982 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявник ОСОБА_8 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 07.06.2023 року, 05.02.2007 року уклали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 478 від 06.07.2026, станом на 27.03.2008 року в будинку АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки, розміром 0,1000 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6122010100020020167, яка посвідчена державним актом серії ЯБ № 801893 від 28.04.2006 року, виданим на ім`я ОСОБА_3 ; розміром 0,0317 га, для ведення селянського господарства, кадастровий номер 6122010100020020168, яка посвідчена державним актом серії ЯБ № 801892 від 28.04.2006 року, виданим на ім`я ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , однак не оформив її належним чином.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , заявник звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука С.О.

Приватний нотаріус в листі №112/02-14 від 06 липня 2026 року відмовив у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що виявив неможливість встановлення факту проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 на час смерті останньої i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.

Таким чином, відсутність можливості встановлення факту проживання ОСОБА_4 з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті, перешкоджає заявнику в реалізації її спадкових прав після смерті батька.

Той факт, що ОСОБА_4 проживав з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті, підтверджується показами свідків, які вказали, що ОСОБА_4 проживав без реєстрації разом з ОСОБА_3 в одному будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В статті 318 ЦПК України унормовано, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

У даній справі встановлено, що заявник зверталася до приватного нотаріуса, який рекомендував встановити факт проживання у судовому порядку. За вказаних обставин заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_4 проживали разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул. С.Бандери, 15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058396.

Повний текст судового рішення складено 09.09.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ