Court ruling № 139608421, 03.09.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
03.09.2026
Case No.
333/8737/26
Document №
139608421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 333/8737/26

Провадження № 2-с/333/55/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08 2026 року у справі № 333/8737/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 31.12.2025 та витрат на сплату судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2026 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ у справі № 333/8737/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 31.12.2025 у сумі 3660 /три тисячі шістсот шістдесят/ гривень 15 копійок та судовий збір в розмірі 266 /двісті шістдесят шість/ гривень 24 копійок..

01.09.2026 р. , тобто протягом строку, встановленого ст. 170 ЦПК України, вона звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість вимоги про стягнення заявленого боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2026 р. у справі № 333/8737/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 31.12.2025 у сумі 3660 /три тисячі шістсот шістдесят/ гривень 15 копійок та судовий збір в розмірі 266 /двісті шістдесят шість/ гривень 24 копійок.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139608421 ?

Документ № 139608421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139608421 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139608421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139608421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139608421, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 139608421, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139608421 refers to case No. 333/8737/26

This decision relates to case No. 333/8737/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139608420
Next document : 139608422