Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/8737/26
Провадження № 2-с/333/55/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
03 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08 2026 року у справі № 333/8737/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 31.12.2025 та витрат на сплату судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
13.08.2026 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ у справі № 333/8737/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 31.12.2025 у сумі 3660 /три тисячі шістсот шістдесят/ гривень 15 копійок та судовий збір в розмірі 266 /двісті шістдесят шість/ гривень 24 копійок..
01.09.2026 р. , тобто протягом строку, встановленого ст. 170 ЦПК України, вона звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на необґрунтованість вимоги про стягнення заявленого боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що відсутні підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2026 р. у справі № 333/8737/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» заборгованості за за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2024 по 31.12.2025 у сумі 3660 /три тисячі шістсот шістдесят/ гривень 15 копійок та судовий збір в розмірі 266 /двісті шістдесят шість/ гривень 24 копійок.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й.Наумова
The court decision No. 139608421, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/8737/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: