Court ruling № 139604149, 08.09.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 664/3358/21 н/п 2-в/766/212/26

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08.09.2026р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області І.Ю. Зуб, розглянувши матеріали заяви представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» адвоката Захарової Аліни Олегівни про відновлення втраченого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №664/3358/21, яке розглядалось Цюрупинським районним судом Херсонської області .

В обґрунтування зазначено, що справа перебувала в провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області, справа втрачена.

Відповідно до ст.488 ЦПК відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що справа № 664/3358/21 не розглянута по суті і рішення не прийнято.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.492 ЦПК суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Частина 5 ст.492 ЦПК передбачає, у випадку, визначеному п.1 ч.4 ст.492 ЦПК, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.

Заявник має право звернутись до суду з новим позовом в установленому законом порядку, але при цьому має повідомити суд про втрату незакінченого провадження.

Куруючись ст..488,492, 353 ЦПК, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №664/3358/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. Ю. Зуб