Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3359/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Юнаківська сільська рада Сумського району (yunrada@ukr.net), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
В письмовій заяві представником позивача заявлене клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 280/2026 відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати Сумського РНО Хоменко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 280/2026 відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 17 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гончаренко
The court decision No. 139603845, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/3359/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: