Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" вересня 2026 р. Справа 206/6954/26 (2-н/206/2068/26)
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 36639101, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 6-Б) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 509, 526 ЦК України, частиною першою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 141, 160, 161, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 36639101, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 6-Б, IBAN: НОМЕР_2 , АТ «АБ «ПІВДЕННИЙ», м. Одеса, МФО 328209) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2026 року у розмірі 11 965 (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.
Суддя Самарського районного суду
міста Дніпра_________О.В. Поштаренко
Згідно з частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною першою статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Інформація щодо справи також може бути отримана в мережі Інтернет за вебадресою сторінки Самарського районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України: https://sm.dp.court.gov.ua.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» _____ 20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «_____» _____ 20___ року.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 139601546, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 206/6954/26 (2-н/206/2068/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: