Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"09" вересня 2026 р. справа № 200/156/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №200/156/26, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо виплати ОСОБА_1 з 01 січня 2026 року пенсії у неповному нарахованому розмірі, у тому числі з урахуванням коефіцієнтів зменшення пенсії, передбачених статтею 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» та пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» від 30 грудня 2025 року № 1778.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 січня 2026 року у повному нарахованому розмірі, у тому числі без урахування обмежень (коефіцієнтів), встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» від 30 грудня 2025 року № 1778, та з урахуванням фактично виплачених сум.
В іншій частині позову відмовлено.
Від позивача 08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява в порядку ст. 382 КАС, в якій заявник просить суд установити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, подати звіт про виконання судового рішення від 04.02.2026 по справі №200/156/26 щодо виплатити ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2026 року у повному нарахованому розмірі
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 960/0/15-26 змінила територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.
Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08.09.2026 заява розподілена до провадження судді Олексія Котеньова.
Керуючись ст.ст.12, 31, 33-35, 254, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі №200/156/26.
Витребувані докази надати до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя Олексій КОТЕНЬОВ
The court decision No. 139600630, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/156/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: