Court ruling № 139600564, 09.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зміну (доповнення) позовних вимог

09 вересня 2026 р. справа № 520/27826/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про зміну (доповнення) предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у нерозгляді по суті вимоги № 1 звернення ОСОБА_1 від 23.07.2026 (№ СТ-20531351/Д1) щодо фіксації факту порушення законодавства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у ненаданні відповіді у формі електронного документа з накладенням кваліфікованого електронного підпису (КЕП);

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до офіційного документа № 4580/ВОБ від 22.08.2026 недостовірної електронної адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та направлення на неї персональних даних ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 23.07.2026 (№ СТ-20531351/Д1), надавши повну, обґрунтовану оцінку всім порушеним у ньому питанням (зокрема пункту 1);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 направити результати повторного розгляду звернення на належну електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у формі електронного документа із дотриманням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» (з накладенням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи Відповідача).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 відкрито спрощене провадження в цій справі.

07.09.2026 від представника позивача надійшла заява про зміну (доповнення) предмету позову, в якій заявник просить суд:

- прийняти цю заяву та розглядати справу з урахуванням доповнених позовних вимог;

- доповнити прохальну частину позовної заяви від 03.09.2026 новою позовною вимогою (пунктом 5), виклавши її у такій редакції: « 5. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які полягають у наданні недостовірної інформації у листі № 4760/ВОБ від 02.09.2026 щодо факту відправлення кореспонденції та у фіктивному закритті звернення Позивача № СТ-20668362 від 27.08.2026.»

Судом установлено, що заява про зміну предмету позову подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

З урахуванням приписів ч.2 ст.262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття уточненого позову до розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 47, 132, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну (доповнення) предмету позову.

Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на уточнену позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України, заяви про визнання позову повністю або частково.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 09 вересня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ