Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття до провадження заяви про встановлення судового контролю
09 вересня 2026 року справа № 520/9689/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву позивача від 07.09.2026р. про встановлення судового контролю по адміністративній справі №520/9689/26 за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, орган публічної адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
07.09.2026 р. до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням даного судового рішення шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (боржника) - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати до Харківського окружного адміністративного суду у встановлений судом строк звіт про повне виконання рішення від 27.05.2026 у справі №520/9689/26; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у звіті окремо зазначити та документально підтвердити: розмір пенсії ОСОБА_1 , обчислений і нарахований на виконання рішення суду станом на дату подання звіту; розмір пенсії, який фактично щомісячно виплачується ОСОБА_1 ; суми фактично перерахованих позивачу пенсійних виплат після набрання рішенням суду законної сили; докази фактичної виплати позивачу поточної щомісячної пенсії у повному розмірі, визначеному на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі №520/9689/26; до звіту про виконання рішення зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені копії рішень/розпоряджень про проведений на виконання рішення суду перерахунок пенсії, розрахунок її нового щомісячного розміру, протоколи/розрахунки пенсійної виплати та документи, які підтверджують фактичне перерахування коштів позивачу.
Згідно з ч.3 ст.166 і ч.1 ст. 382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України з`ясування об`єктивної істини вимагає витребування від відповідача низки доказів.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд
ухвалив:
1. Прийняти до провадження заяву позивача від 07.09.2026р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/9689/26.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026р. у справі №520/9689/26.
3.Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Сліденко
The court decision No. 139600554, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/9689/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: