Court ruling № 139600546, 08.09.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2026 року Справа № 520/27792/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА+» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОВТА+» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00393312411 від 24 серпня 2026 року, яким ТОВ «СОВТА+» визначено грошове зобов`язання з військового збору у загальному розмірі 357 456,37 грн, у тому числі 258 477,65 грн основного зобов`язання, 64 619,42 грн штрафної санкції та 34 359,30 грн пені.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області форми «Д» № 00393162411 від 24 серпня 2026 року, яким ТОВ «СОВТА+» визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 1 286 842,91 грн, у тому числі 930 519,55 грн основного зобов`язання, 232 629,89 грн штрафної санкції та 123 693,47 грн пені.

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) № Ю-00393052411 від 24 серпня 2026 року, якою ТОВ «СОВТА+» визначено недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 403 350,01 грн.

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00393122411 від 24 серпня 2026 року про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким до ТОВ «СОВТА+» застосовано штрафну санкцію у розмірі 201 675,01 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 00386410706 від 19 серпня 2026 року, яким до ТОВ «СОВТА+» за порушення вимог щодо повідомлення про об`єкти оподаткування за формою № 20-ОПП застосовано штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 12 240,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; […].

Згідно із ч. 3, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення, рішення та вимогу на загальну суму 2 261 564,30 грн.

Ані доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову, ані доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, ані копій оскаржуваних рішень всупереч наведеним приписам до позову не додано.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. […]. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За висновками, наведеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Як зазначено вище, позивачем оскаржуються рішення (акти індивідуальної дії) відповідача на загальну суму 2 261 564,30 грн.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 3 грудня 2025 року № 4695-IX, з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць у розмірі 3328,00 грн.

Отже, за подання даного адміністративного позову ставка судового збору, встановлена пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, складає 33 280,00 грн (2 261 564,30 грн * 1,5% = 33 923,46 грн, але не більше 3328,00 грн * 10).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи наведене, за подання даного позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 26 624,00 грн (33 280,00 грн * 0,8).

Керуючись ст. 122, 132, 160, 161, 169, 171, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТА+» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду:

- доказу на підтвердження сплати судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 26 624,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

- копії оскаржуваних рішень;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута і що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.