Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/4693/26
УХВАЛА
09 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі №420/4693/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.02.2023 року перерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення на ОСОБА_2 №ЮО98075 від 02 грудня 2025 року, станом на 01.01.2023 року, з урахуванням проведених виплат;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення на ОСОБА_2 №ЮО98075 від 02 грудня 2025 року, станом на 01.01.2023 року, з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.02.2023 року перерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення на ОСОБА_2 №ЮО98075 від 02 грудня 2025 року, станом на 01.01.2023 року, з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення на ОСОБА_2 №ЮО98075 від 02 грудня 2025 року, станом на 01.01.2023 року, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
Від позивача до суду надійшла заява в якій просить суд: встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі №420/4693/26; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі №420/4693/26 у 10- денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі №420/4693/26 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання зазначеного рішення.
24 серпня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі №420/4693/26.
В обґрунтування заяви зазначено, що 11 червня 2026 року відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, відповідно до якого розмір пенсії склав 10948,85 грн.
Водночас, як зазначає заявник, у липні та серпні 2026 року позивачу фактично виплачено пенсію у розмірі 5490,00 грн замість належних 10948,85 грн, що, на думку заявника, свідчить про невиконання відповідачем рішення суду.
З огляду на викладене заявник просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі №420/4693/26, який має включати докази виплати пенсії з 01.07.2026 року у перерахованому розмірі.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2026 року у справі №420/4693/26 вже встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання зазначеного рішення.
Разом з тим, суд звертає увагу, що питання щодо виплати пенсії позивачу у перерахованому розмірі саме за період з 01.07.2026 року, на яке посилається заявник у поданій заяві, не було предметом розгляду при вирішенні спору по суті та не охоплювалося обставинами, з яких ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року було встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду від 30.04.2026 року.
Вказані обставини виникли після постановлення ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року та стосуються фактичної виплати пенсії позивачу після проведення відповідачем перерахунку.
Водночас зазначені обставини стосуються виконання того самого рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року у справі №420/4693/26, за виконанням якого судовий контроль вже встановлено.
Отже, наведені заявником обставини щодо фактичної виплати пенсії з 01.07.2026 року у перерахованому розмірі можуть бути предметом оцінки суду під час здійснення вже встановленого судового контролю за виконанням рішення суду, зокрема під час розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду.
Таким чином, на час звернення заявника питання щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року у справі №420/4693/26 вже вирішено судом, а відповідний судовий контроль здійснюється.
Повторне встановлення судового контролю за виконанням того самого судового рішення не є необхідним, оскільки такий контроль вже встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року у справі №420/4693/26.
Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі №420/4693/26 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.К.Василяка
The court decision No. 139599494, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/4693/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: