Court ruling № 139599421, 09.09.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/32961/25

У Х В А Л А

09 вересня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення надміру сплаченої частини судового збору у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ФОРТІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ФОРТІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2026, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026, задоволено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ФОРТІС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

В тексті мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 суд дійшов висновку, що товариством з обмеженою відповідальністю «КБК ФОРТІС» заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим, враховуючи положення ст.3 Закону України «Про судовий збір» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір судового збору у цій справі складає 12112,00 грн (3028,00 грн х 4).

Водночас, суд вказав, що надміру сплачений судовий збір у розмірі 12112,00 грн підлягає поверненню позивачу у порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір».

06 серпня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченого позивачем судового збору в розмірі 12112,00 грн.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 24224,00 грн, відповідно до платіжної інструкції від 19.09.2025 №463 на суму 24000,00 грн та платіжної інструкції від 29.09.2025 №488 на суму 224,00 грн.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 12112,00 грн, як внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення судового збору здійснюється у відповідності до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Керуючись ст. 132, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «КБК ФОРТІС» про повернення надміру сплаченої частини судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «КБК ФОРТІС» з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 12112,00 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО