Court ruling № 13959638, 14.02.2011, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а/1770/573/2011

14 лютого 2011 року                                                                       м. Рівне          

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа підприємець ОСОБА_1

доУправління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області

про визнання нечинною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки до неї не додано документу про сплату позивачем судового збору або доказів звільнення від його сплати, я то передбачено ч. 3.

Разом з тим позивач не зазначив доказів, на підтвердження обставин, якими обгрунтовує позовні вимоги, та не надав їх (ч. 2 ст. 106 КАС України)

З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 03,40 грн. за такими реквізитами: одержувач–УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або доказ та підставу звільнення позивача від його сплати; а також на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, надати їх,–до 28 лютого 2011 року. Усі документи подати в одному примірнику для суду, та їх копії –відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови,–залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 28 лютого 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                               Боймиструк С.В.