log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/25579/26
1-кс/760/12257/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
09.09.2026 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали помилково вказана дата народження підозрюваного ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про місце, день і час вирішення вказаного питання повідомлялись належним чином, слідчий суддя визнав можливим провести вказане судове засіданні за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2026 у кримінальному провадженні №12026100090001823 від 11.08.2026, зазначивши вірно дату народження підозрюваного ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки вказане відповідає матеріалам даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку в вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2026 постановлену за наслідком розгляду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вказати дату народження підозрюваного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139596197, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/25579/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome