Court ruling № 139593913, 09.09.2026, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
945/1536/26
Document №
139593913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1536/26

Провадження № 2-сз/945/49/26

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши заяву Кочетової Оксани - представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України», про витребування майна, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

23 червня 2026 року ОСОБА_1 через ОСОБА_3 подав до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України» про витребування майна, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

26 червня 2026 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України», про витребування майна, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернуто позивачу.

27 серпня 2026 року від Кочетової Оксани - представника позивача ОСОБА_1 подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України», про витребування майна, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу.

Суд дослідив матеріали справи № 945/1536/26 (провадження 2/945/1708/26; 2-сз/945/49/26) та дійшов такого.

З матеріалів справи слідує, що 18 червня 2026 року за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0143510010 від 18 червня 2026 року ОСОБА_4 сплатив судовий збір у сумі 1 332 грн 00 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача - 37992030; Рахунок отримувача - UA758999980313060106000014230; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України; Призначення платежу Код виду платежу: 101 Сплата судового збору до Миколаївського р-н суд Микол. обл.2352314630 ОСОБА_1 (а. с. 136).

При цьому, як слідує з довідки головного спеціаліста Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2026 року, з перевіреної інформації про підтвердження сплати судового збору, Миколаївський районний суд Миколаївської області, квитанція № 0143510010 від 18 червня 2026 року, у сумі 1 332, 00 грн не зараховано на рахунок реквізитів для сплати судового збору.

Отже, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 0143510010 від 18 червня 2026 року про сплату судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору під час подання даної позовної заяви.

Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до суду 23 червня 2026 року з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України», про витребування майна, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, не сплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

У задовлені заяви Кочетової Оксани - представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України», про витребування майна, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139593913 ?

Документ № 139593913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139593913 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139593913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139593913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139593913, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 139593913, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139593913 refers to case No. 945/1536/26

This decision relates to case No. 945/1536/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139593910
Next document : 139621826