Court ruling № 139590262, 08.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2392/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2392/26,

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (вул. Ужгородська, № 4В, м. Перечин, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 89200, код ЄДРПОУ 00222999)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» (просп. Академіка Глушка, № 29, оф. 228, м. Одеса, 65104, код ЄДРПОУ 42163494)

про стягнення 278 182,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 Приватне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України», в якій просить суд стягнути з відповідача попередню оплату в розмірі 256345,00 грн, 3% річних в розмірі 5267,36 грн та інфляційні втрати в розмірі 16569,87 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу товару від 21.08.2025 № КУ1208/25 в частині здійснення поставки товару у погоджені сторонами строки, частину вартості якого позивачем було сплачено шляхом здійснення попередньої оплати у заявленій до стягнення сумі.

15.06.2026 ухвалою Господарського суду Одеської області позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (вх.№2446/26 від 10.06.2026) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали суду.

17.06.2026 від Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» надійшла заява (вх.№ 21159/26) про усунення недоліків, із змісту якої вбачається усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 15.06.2026 та додані відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.06.2026 провадження у даній справі було відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін. Також даною ухвалою запропоновано відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України, запропоновано позивачу, протягом 10 днів з моменту отримання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Одеської області №510 від 03.09.2026, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2392/26.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 для розгляду справи №916/2392/26 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене суд, вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №916/2392/26 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.12, 32, 176, 234,248-252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти справу №916/2392/26 до свого провадження.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.

3.Повторно розпочати розгляд справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

5.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська