Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2026 Справа № 914/4058/25
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» (79000, м.Львів, вул.Тюльпанова, 2; ідент.код 19140732), -
про: зобов`язання вчинити дії.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Колодрубець А.А.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогою: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» (Відповідача) скликати, організувати та провести загальні збори учасників Товариства із внесенням до порядку денного питання щодо визначення основних напрямків діяльності ТзОВ «Латориця».
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.
Позивачем подано Заяву (від 28.08.2026) про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Враховуючи Заяву Позивача, наявні підстави, передбачені нормами статей 46 (п.1 ч.2), 191 (ч.1-3), 231 (п.4 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, для прийняття відмови Позивача від позову та закриття провадження у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 169, 170, 191, 231 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Прийняти відмову Позивача від позову.
2. Закрити провадження у справі №914/4058/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 139590021, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/4058/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: