Court ruling № 139589986, 07.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
914/282/24
Document №
139589986
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.09.26 Справа № 914/282/24

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар», м. Львівдо відповідача:Львівського комунального підприємства «Львівавтодор», м. Львівза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «Проексп», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамдорпроект», м. Львів Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», м. Львівпро:стягнення збитків Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Шувар» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» (надалі Відповідач) про стягнення збитків, позовні вимоги за якою розглядаються за правилами загального позовного провадження у межах справи №914/282/24.

Ухвалою від 30.04.2026 у справі №914/282/24 призначено повторну судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи, матеріали справи скеровано до Київського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

Під час перебування справи у Київському НДІСЕ на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Гаврилюка О. №4695/26-64 від 21.07.2026 (вх. №3440/26 від 24.07.2026), у якому він просить забезпечити його прибуття до об`єкта дослідження, надати йому безперешкодний доступ і створити належні умови праці для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкта дослідження.

Крім того, відповідач подав заяву про відвід судового експерта Гаврилюка О. від проведення повторної судової електротехнічної експертизи, посилаючись на те, що вказаний експерт проводив первинну експертизу у справі №914/282/24, необґрунтованість якої обумовила призначення повторної експертизи (вх. №21457/26 від 30.07.2026).

Зважаючи на це, суд витребував матеріали справи №914/282/24 для розгляду заяви про відвід експерта (лист №914/282/24/11/26 від 05.08.2026).

Матеріали справи повернулися до суду, а тому суд для вирішення питання про відвід судового експерта, керуючись статтею 230 ГПК України, ухвалює поновити провадження у справі.

Відповідно до частин 2, 3 статті 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, експерту може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частинами 8, 10 статті 39 ГПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. Питання про відвід експерта вирішується складом суду, що розглядає справу. Суд, який розглядає заяву про відвід, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає надати пояснення, а також думку учасників справи. Неявка особи, якій заявлено відвід, у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Таким чином, суд ухвалює здійснювати розгляд заяви про відвід у підготовчому засіданні, що забезпечить право судового експерта і сторін бути заслуханими щодо заявленого відводу.

Керуючись статтями 39, 177, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі з розгляду заяви про відвід судового експерта призначити на 24.09.26 на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Роз`яснити судовому експерту Київського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України Гаврилюку О. про його право взяти участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, яке може бути реалізоване шляхом подання до суду відповідної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139589986 ?

Документ № 139589986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139589986 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139589986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139589986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139589986, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 139589986, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139589986 refers to case No. 914/282/24

This decision relates to case No. 914/282/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139589985
Next document : 139589987