Court ruling № 139589053, 09.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2026Справа № 910/11419/26Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017» про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРЕЙН»,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРУП»

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017» із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить до набрання законної сили рішенням у майбутній справі заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРЕЙН» (код ЄДРПОУ 38884893), його посадовим особам, працівникам та особам, які діють за його дорученням, вчиняти щодо сої Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017», прийнятої за Договором складського зберігання зерна № ВВТ/1710 від 17.10.2025 та Реєстром ТТН № 772 від 22.10.2025 у кількості не менше 47 900 кг залікової маси, будь-які дії, наслідком яких є її відчуження, продаж, передача або відвантаження третім особам, передача у заставу чи інше обтяження, списання, переробка, видача, погашення, анулювання або переоформлення складської квитанції, складського свідоцтва чи іншого складського документа на третю особу, зміна складського обліку на користь третьої особи, а також будь-яке інше зменшення облікованого за заявником залишку нижче 47 900 кг, крім дій, безпосередньо спрямованих на повернення цього зерна Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017». Зазначену заборону заявник просить застосувати щодо зерна, яке знаходиться або обліковується на зерновому складі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВТ ГРЕЙН», за місцем виконання договору: 32101, Хмельницька область, с-ще Ярмолинці, вул. Гагаріна, 44/1 (за поштовими документами - вул. Прослава Білоуса, 44/1), незалежно від конкретної ємності/силосу та способу внутрішнього складського обліку.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику, з огляду на таке.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову, частина 1 якої передбачає, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд зауважує, що згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір (аналогічний висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 у справі № 9901/144/20).

Розрахунковий документ про перерахування судового збору додається до заяви (скарги) і має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.

В якості доказів сплати судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017» заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви долучено квитанцію про сплату № 0328-2639-4804-2977 від 08.09.2026 на суму 1331,20 грн, у призначенні платежу якої вказано наступне: « 101 41277775;Судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017», Господарський суд м. Києва».

Отже, зазначена платіжна інструкція за змістом призначення платежу підтверджує сплату судового збору за подання позову, а не за подання заяви про забезпечення позову.

Платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до останньої заявником не додано.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017» про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись статтями 140, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СЛАВА 2017» про забезпечення позову до подання позовної заяви з додатками повернути заявнику.

Оскільки заява про забезпечення позову подана в електронній формі через систему «Електронний Суд», тобто, заявник не подавав її у паперовому вигляді, з огляду на що вказаний документ з додатками в паперовому вигляді йому не повертаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 09.09.2026 та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т. Ю. Трофименко