Court ruling № 139588784, 09.09.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/374/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

За участю секретаря судового засідання Бугайова І. В.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна Енергопостачальна компанія"

2) Відділу освіти та гуманітарних питань Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсним додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 130 455,97 грн

за участю:

прокурор - Чарліна О. В.

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - адвокат Рудзей Ю. В.

від відповідача-2 - Гарасюта О. В. (у порядку самопредставництва)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 06.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Протокольною ухвалою Суду від 02.09.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до до 09.09.2026 р. о 12:00.

Через підсистему Електронний суд прокурор направив:

07.09.2026 р. уточнену позовну заяву;

08.09.2026 р. заяву, в якій прокурор просить не враховувати уточнену позовну заяву під час подальшого розгляду справи;

- письмові пояснення.

У судове засідання 09.09.2026 р. не прибув представник від Курненської сільської ради (далі - позивач) та не повідомив про причини неявки. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується підписаною ним розпискою про повідомлення щодо наступного судового засідання.

У судовому засіданні Суд уточнив позицію прокурора щодо поданої 08.09.2026 заяви про неврахування уточненої позовної заяви. Прокурор підтвердила заявлене клопотання та просила здійснювати подальший розгляд справи без урахування уточненої позовної заяви.

Відповідно до статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини третьої статті 169 ГПК України у випадках, коли Кодексом порядок розгляду заяви з процесуального питання не встановлений, такий порядок визначається судом.

Враховуючи волевиявлення прокурора щодо неврахування уточненої позовної заяви від 07.09.2026, Суд дійшов висновку, що зазначена уточнена позовна заява не підлягає врахуванню під час подальшого розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципів змагальності та рівності сторін, надання представнику відповідача-1 можливості належним чином ознайомитися з поданими прокурором письмовими поясненнями, висловити щодо них свою позицію та реалізувати передбачені ГПК України процесуальні права, Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24 вересня 2026 р. о 11:00.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК