Court ruling № 139586439, 04.02.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.02.2026
Case No.
369/4465/25
Document №
139586439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/4465/25

Провадження № 2/369/3330/26

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

04.02.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., розглянувши клопотання представника відповідача Лепеха Мирослава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/4465/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

26.01.2026 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Лепеха Мирослава Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Вивчивши клопотання представника відповідача Лепеха Мирослава Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, 20.04.2026 року о 09:00 год та подальші судові засідання в разі необхідності проводити в режимі в режимі відеоконференції з використанням онлайн-сервісу відеозв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139586439 ?

Документ № 139586439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139586439 ?

Дата ухвалення - 04.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139586439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139586439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139586439, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139586439, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 139586439 refers to case No. 369/4465/25

This decision relates to case No. 369/4465/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139586436
Next document : 139586440