Court ruling № 139586325, 08.09.2026, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
367/10184/26
Document №
139586325
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/10184/26

Провадження №2-с/367/117/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла письмова заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник просить скасувати судовий наказ від 18 серпня 2026 року по справі № 367/10184/26, виданий Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21, код ЄДРПОУ 39618372) заборгованість по оплаті наданої житлової послуги в сумі 10 113 (десять тисяч сто тринадцять) гривень 42 копійки, інфляційні втрати в сумі 2 804 (дві тисячі вісімсот чотири) гривні 21 копійка та 3% річних від суми боргу в сумі 885 (вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 55 копійок та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Заявник зазначає, що із вказаним судовим наказом він повністю не погоджується, вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Вказує, що нараховані інфляційні втрати та 3% річних не відповідають дійсним обставинам справи та проведеній структурі розрахунків.

Стверджує, що після винесення судового наказу в рахунок добровільного погашення спірної заборгованості було додатково сплачено кошти у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень. Таким чином, загальна сума, вказана в судовому наказі від 18.08.2026 року, на сьогодні вже не є актуальною та не відповідає дійсності.

Враховуючи вище викладене, просить скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, якими представник боржників обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 18 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, (адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 21, код ЄДРПОУ 39618372) заборгованість по оплаті наданої житлової послуги в сумі 10 113 (десять тисяч сто тринадцять) гривень 42 копійки, інфляційні втрати в сумі 2 804 (дві тисячі вісімсот чотири) гривні 21 копійка та 3% річних від суми боргу в сумі 885 (вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 55 копійок та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139586325 ?

Документ № 139586325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139586325 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139586325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139586325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139586325, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139586325, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139586325 refers to case No. 367/10184/26

This decision relates to case No. 367/10184/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139586321
Next document : 139586338