Decision № 139583349, 09.09.2026, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.09.2026
Case No.
598/1470/26
Document №
139583349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/1470/26

провадження № 2/598/856/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"09" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства,

встановив:

До суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства.

Зокрема позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 шкоду завдану порушенням вимог природоохоронного законодавства в розмірі 27050 грн..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що постановою інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дудою В.І. від 11 травня 2026 року № 56 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП на накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн. за самовільну, без наявності дозволу (ордера на видалення зелених насаджень) на землях комунальної власності, в межах с.Добромірка Збаразької ОТГ, рубку 8 сироростущих дерев породи «ясен» з діаметром пнів біля шийки корення 37 см., 43 см., 50 см., 60 см., 60 ст., 70 см., 73 см.. Внаслідок вказаної незаконної порубки дерев ОСОБА_1 було спричинено шкоду в розмірі 27050 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до відповіді з ЄДДР від 22 липня 2026 року № 3064324 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22 липня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною ардресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.

Станом на 09 вересня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

Постановою інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дудою В.І. від 11 травня 2026 року № 56 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП на накладено адміністративне стягнення в розмірі 170 грн. за самовільну, без наявності дозволу (ордера на видалення зелених насаджень) на землях комунальної власності, в межах с.Добромірка Збаразької ОТГ, рубку 8 сироростущих дерев породи «ясен» з діаметром пнів біля шийки корення 37 см., 43 см., 50 см., 60 см., 60 ст., 70 см., 73 см. (а.с.6).

11 травня 2026 року вказаний штраф було сплачено ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції (а.с.7).

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням внаслідок незаконної їх порубки на землях загального користування комунальної власності в межах с.Добромірки на території Збаразької ТГ, розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного видалення зелених насаджень зазначених у вищевказаній постанові становить 27050 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов`язкових екологічних вимог: раціонального і економного використання природних ресурсів на основі широкого застосування новітніх технологій; здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Згідно з ч.4 ст.68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов`язані відшкодувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно з ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно зі ст.142 Конституції України природні ресурси, які перебувають у власності територіальних громад, є складовою частиною матеріальної і фінансової основи місцевого самоврядування.

Територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності, зокрема на землю та природні ресурси (ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем було спричинено шкоду навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки земельних насаджень.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 3328 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь спеціального фонду Збаразької міської ради Тернопільської області, IBAN: UA308999980333169331000019761, ГУК у Тернопільській області, код бюджету 24062100, ЄДРПОУ 37977599, стягувач Казначейство України (ЕАП) 27050 (двадцять сім тисяч п`ятдесят) гривень шкоди, завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної екологічної інспекції на рахунок НОМЕР_2 ід. Код одержувача 37977693 ДКСУ м.Київ 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 09 вересня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139583349 ?

Документ № 139583349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139583349 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139583349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139583349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139583349, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139583349, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139583349 refers to case No. 598/1470/26

This decision relates to case No. 598/1470/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139580929
Next document : 139609419