Court ruling № 139580937, 08.09.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/412/26

Провадження №2/603/313/2026

УХВАЛА

08 вересня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Кудіна А.В., яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення, яка сформована в системі «Електронний суд» від 09 січня 2026 року, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість на загальну суму 56 258,07 грн, з них:

-за договором позики № 45468547 в розмірі 17 838,80 грн, з яких: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 838,80 грн сума заборгованості за відсотками; 10 040,00 грн. сума заборгованості за пенею та 960,00 грн - комісія за надання позики;

-за кредитним договором № 100879574 в розмірі 13 339,27 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 1 888,27 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 675,00 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 1 776,00 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту та 6 000,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);

-за кредитним договором № 23486-12/2025 в розмірі 25 080,00 грн, з яких: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 480,00 грн сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн сума заборгованості за штрафом та 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2026 року позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» не забезпечило явку представника в судове засідання, у позовній заяві представник просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, а у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Жодних клопотань відповідач на адресу суду, а також відзиву на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ст. 281 ЦПК України).

З урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, зважаючи на те, що позивач не заперечує щодо зазначеного порядку розгляду справи, вважаю за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник