Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 3/490/1578/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
Справа № 490/5370/26
П О С Т А Н О В А
09.09.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
07.06.2026р. щодо ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
В судове засідання 27.08.2026р. ОСОБА_1 не з`явився, в судове засідання 04.09.2026р. привід не виконаний, розгляд справи в його відсутності заборонений ст. 268 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з моменту вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за події які відбулися 07.06.2026р., з цього часу вже пройшло більше 3-х місяців, вважаю необхідним провадження закрити.
Керуючись ст. 38, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 139580905, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 490/5370/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: