Court ruling № 139579461, 07.09.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/25134/25

Провадження №1-кп/522/2247/26

УХВАЛА

в порядку ст. 335 КПК України

07 вересня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025163510000446 від 26.06.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ялта АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 360 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025163510000446 від 26.06.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі у ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав до суду заяву, у якій підтримав клопотання захисника про зупинення провадження у справі, яке просив розглянути за його відсутності у зв`язку із перебуванням на службі у ЗСУ.

Представник потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Судом встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. Також указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Суд встановив, що згідно з довідкою, наданою командиром військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2026 року №1776/1/ф5/3776 рекрут ОСОБА_3 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , отже за таких обставин є підстави для застосування в даному конкретному випадку положень ч. 1 ст. 335 КПК.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальну справу у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинувачений перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації проти України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування обвинуваченого на військовій службі у складі Збройних Сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025163510000446 від 26.06.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, у зв`язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового провадження.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1