Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/14567/26
Справа № 274/5254/26
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
30.07.2026 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б. постановив ухвалу про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (частина перша статті 177 ЦПК України).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина сьома статті 43 ЦПК України).
Відповідач не має зареєстрований електронний кабінет, тому Позивач має обов`язок надіслати Відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими документами та надати суду відповідні докази. Згідно з відповіддю № 3100264 від 29.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Належне виконання Позивачем процесуального обов`язку, передбаченого частиною сьомою статті 43 та частиною першою статті 177 ЦПК України, щодо надсилання іншому учаснику справи копій поданих до суду документів, є фундаментальною гарантією забезпечення принципу змагальності сторін. Ненадання доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за її зареєстрованим місцем проживання унеможливлює реалізацію ним права на ознайомлення з позовом та підготовку заперечень.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Установити позивачу строк 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання суду: доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу (його представнику) в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до електронного кабінету. Якщо копію судового рішення вручено представнику, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 272 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
The court decision No. 139577197, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/5254/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: