Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/14538/26
Справа № 754/16394/26
У Х В А Л А
Іменем України
08 вересня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову: 51 600,00 грн, -
У С Т А Н О В И В:
Позовна заява разом із додатками та розрахунком заборгованості надійшла до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІТС), оригінал якої збережено в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС). Водночас, окремі процесуальні документи, заяви по суті справи, докази та поштові повідомлення можуть надходити до суду як в електронній формі (через електронні кабінети учасників справи), так і у паперовій формі (через поштовий зв`язок або подаватися безпосередньо через канцелярію суду).
Відповідно до підпункту 15.3 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з пунктом 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Наказом Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485 внесено зміни до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (далі - Інструкція № 814). Вказаними змінами врегульовано порядок ведення справи судом у змішаній (паперовій та електронній) формі та встановлено чіткі правила формування та оформлення таких справ.
Відповідно до абзаців 21-22 пункту 1 розділу VII Інструкції № 814, до справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи у паперовій формі. У випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, складання внутрішнього опису здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Отже, прийняття рішення про ведення справи у змішаній формі є виключною процесуальною компетенцією судді, у провадженні якого перебуває справа.
З метою недопущення процесуального формалізму, забезпечення всебічного дослідження доказів, дотримання процесуальних строків, розумності та процесуальної економії, а також створення належних умов для роботи з матеріалами справи та реалізації учасниками процесу їхніх прав, суддя вважає за необхідне прийняти судове рішення про розгляд, формування та зберігання матеріалів цивільної справи № 754/16069/26 у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Зважаючи на те, що Деснянський районний суд міста Києва має технічну можливість здійснювати розгляд справ та безпосередньо досліджувати документи, подані учасниками справи в електронній формі через систему "Електронний суд" та збережені в АСДС, відсутня потреба у дублюванні (роздрукуванні) всього обсягу електронних матеріалів на паперових носіях, що сприяє раціональному використанню ресурсів суду (паперу, картриджів тощо) та відповідає принципу процесуальної економії.
Керуючись ст.ст. 258-261, 274, 279, підпунктом 15.3 підпункту 15 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, Положенням про ЄСІТС та Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати розгляд, формування та зберігання матеріалів цивільної справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.
Документи, що надійшли до суду в електронній формі, не роздруковувати для приєднання до матеріалів справи у паперовій формі, у зв`язку з відсутністю потреби та наявністю у суду технічної можливості здійснювати розгляд справи з урахуванням електронних документів безпосередньо в електронній системі (АСДС/ЄСІТС).
Роз`яснити, що учасник справи має право зареєструвати електронний кабінет в ЄСІКС- сервіс "Електронний суд" https://id.court.gov.ua. Із порядком реєстрації можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" https://is.gd/y5sLfZ. Після реєстрації особа може у власному електронному кабінеті ознайомитися з матеріалами справи, відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді, подавати та отримувати необхідні документи в електронній формі, заощаджуючи власний час та ресурси суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
The court decision No. 139577166, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/16394/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: