№ 139577, 21.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.09.2006
Case No.
5/88-06
Document №
139577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 вересня 2006 р. Справа № 5/88-06

За заявою: Ямпільської МДПІ, м. Ямпіль, Вінницької області

до: ТОВ “Промінь”, с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області.

про визнання банкрутом

Суддя В.Бенівський

При секретарі: Т.Лабунська

За участю представників:

Кредиторів:

- Ямпільська МДПІ - Мануілова Ж.І., доручення від 15.09.06 р., Круковська В.І., доручення від 15.09.06 р.

- ТОВ “Промінь” -Стукаленко О.Т., довіреність від 06.02.06 р.

- Ямпільський районний центр зайнятості -Мельник В.Ф.

Арбітражний керуючий  (розпорядник майна) - ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи № 5/88-06, та рішення комітету кредиторів ТОВ “Промінь” -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2006 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/88-06 про банкрутство ТОВ “Промінь” с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області.

30.03.2006р. по справі відбулось підготовче засідання, де заявника - Ямпільську МДПІ визнано належними кредитором по справі № 5/88-06 та зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (“Голос України”), чи Кабінету Міністрів України (“Урядовий Кур'єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство.

13.04.2006 р. в газеті “Голос України” НОМЕР_1 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство. Кредитори, які відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, подали письмові заяви про грошові вимоги до боржника, включені до реєстру майнових вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.06.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів, складений арбітражним керуючим ОСОБА_1 Загальна сума вимог кредиторів становить -3164238,68 грн., в т.ч. заборгованість по заробітній платі -41243,77 грн.

30.06.2006р. відбулося засідання загальних зборів кредиторів, на якому обрано комітет кредиторів. Комітет кредиторів ТОВ “Промінь”, прийняв рішення (протокол від 30.06.2006р.) подати до суду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ОСОБА_1, який виконував обов'язки розпорядника майна - ліквідатором.

Представник боржника заперечував проти переходу до ліквідаційної процедури, пояснюючи, що в ході розгляду судових спорів по відчуженню майна на користь підприємства-боржника буде можливість розрахуватись з кредиторами без винесення постанови про визнання банкрутом.

Разом з тим, боржник не подав будь-яких доказів, висловлених в засіданні, на засідання комітету кредиторів і суду конкретних пропозицій не надано, на даний час немає рішень судів на користь ТОВ “Промінь” по відчуженню майна, чи визнання за ним права власності.

Крім того, майно знаходиться у власності іншого підприємства, а борги перед кредиторами становлять більше трьох мільйонів гривень, а з них більше 42 тис. грн..- заборгованість по заробітній платі. Більше того, процедура розпорядження майном триває восьмий місяць, хоч мала бути в межах шести місяців. Інвестори з пропозиціями відновити платоспроможність не з”явились.

В засіданні суду всі кредитори висловились за відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд не вбачає шляхів для відновлення платоспроможності боржника, а тому необхідно перейти до ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 3-1, 12, 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Промінь” (код ЄДРПОУ 30548449, с. Северинівка, Ямпільського району, Вінницької області) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури -6 місяців.

Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_1

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серія НОМЕР_1.

Скасувати мораторій та заборони на відчуження майна боржника.

Постанову направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Ямпільській райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Ямпільському районному суду, ДВС Ямпільського району, Ямпільському БТІ, Вінницькому регіональному відділенню Фонду державного майна України.

Суддя Бенівський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139577 ?

Документ № 139577 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139577 ?

Дата ухвалення - 21.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139577, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 139577, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 139577 refers to case No. 5/88-06

This decision relates to case No. 5/88-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139576
Next document : 139578