Decision № 139574739, 07.09.2026, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/1207/26

2/689/807/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона прийняла спадщину, так як проживала разом із матір`ю та фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Крім того зазначила, що важко переживала втрату матері та хворіла.

12.06.2026 позивачка звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з цим позивачка вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернулась до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що вона не звернулася вчасно до нотаріуса, тому що проживала разом із своєю матір`ю і вважала, що вчасно прийняла спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у позові. Вказала, що позивачка протягом всього життя проживала разом із матір`ю, крім того хворіла, тому не встигла звернутися до нотаріуса.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , де батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 20 травня 1989 року, актовий запис №27; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 22 жовтня 1992 року, актовий запис №83; свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 24 жовтня 1992 року, актовий запис №79, в якому вказано прізвище позивачки після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 27.11.2025 року.

Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області № 1433 від 07.07.2026 року, згідно даних селищної ради погосподарської книги № 18 за 2021-2026 р.р. на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 . Та разом з нею були зареєстровані: зять - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онука - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області № 2137 від 22.11.2023 року, згідно даних селищної ради погосподарської книги № 19 за 2021-2026 р.р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області № 1663 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 з 2004 року.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона прийняла спадщину так як проживала разом із матір`ю, крім того хворіла.

Крім того, згідно з довідкою КНП «Ярмолинецький ЦПМСД» №936 від 06.06.2026, ОСОБА_1 1968 р.н. дійсно знаходилась на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря Ярмолинецького центру ПМСД з 25.05.2026 по 29.05.2026 з діагнозом ГРВІ, г.бронхіт.

Згідно відповіді нотаріуса № 52/01-16 від 12.06.2026 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з повідомлення № 68/01-16 від 16.07.2026 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , не заводилася.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір за заявою позивачки не стягується.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шевчик О.М.