Court ruling № 139573136, 08.09.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

08 вересня 2026 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа №734/4742/25

Провадження №2/635/2397/2026

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судових засідань - Федотова Д.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 січня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просять проводити підготовче засідання за їх відсутності. Щодо залучення прокурора до участі у справі відповідно до ч.3 ст.45 та ч.6 ст. 56 ЦПК України не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після відкриття провадження у справі набрали чинності зміни до статей 45, 56 ЦПК України, відповідно до яких під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою участь прокурора, суд, з метою забезпечення захисту прав неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вважає за необхідне залучити із власної ініціативи до участі в розгляді справи прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Також ураховуючи те, що відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав для подання висновків, суд вважає необхідним зобов`язати прокурора надати відповідний письмовий висновок до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 45, 56, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав, прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити для виконання до Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА