Court ruling № 139571925, 08.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.09.2026
Case No.
466/7989/26
Document №
139571925
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/7989/26

Провадження № 4-с/466/41/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Малаковської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання до вчинення дій,

клопотання представника заяника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2026 року адвокат Бондаренко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 вересня 2026 року скаргу прийнято до розгляду.

03.09.2026 представник заяника ОСОБА_1 - адвокат Бондаренка В.В. через систему "Електронний суд" подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено 10 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв., та за необхідності наступні судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеоконференції через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Дане клопотання обґрунтовує тим, що місце здійснення ним адвокатської діяльності (м. Київ) територіально віддалене від місця знаходження Шевченківського районного суду м. Львова.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Таким чином, беручи до уваги те, що на території України запроваджений режим воєнного стану та існує загроза авіаційних ударів, представник заявника здійснює свою діяльність у м. Київ, з метою забезпечення участі адвоката у судових засіданнях, суд вважає за можливе розгляд справи проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст.ст.212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заяника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене 10 вересня 2026 року о 14 год. та за потреби всі наступні судові засідання у справі №466/7989/26 за скарою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання до вчинення дій, проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Бондаренка Віктора Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ідентифікація Бондаренка Віктора Вікторовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 139571925 ?

Документ № 139571925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139571925 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139571925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139571925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139571925, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 139571925, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139571925 refers to case No. 466/7989/26

This decision relates to case No. 466/7989/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139571923
Next document : 139571926