Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
Справа № 495/1711/26
Номер провадження 2-с/495/20/2026
04 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фаркаш Каріна Віталіївна, про скасування судового наказу від 14.04.2026, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату теплопостачання,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фаркаш Каріна Віталіївна, подала до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву про скасування судового наказу.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.
Оскільки заяву про скасування судового наказу подано через підсистему «Електронний суд», до ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, а тому при зверненні до суду з даною заявою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 133,12 грн.
У порушенні зазначених вимог заявник при подачі заяви про скасування судового наказу, не долучила докази на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір в повному обсязі за подання заяви про скасування судового наказу вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фаркаш Каріна Віталіївна, про скасування судового наказу від 14.04.2026, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату теплопостачання - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 07.09.2026.
Суддя Юлія ШЕВЧУК
The court decision No. 139570655, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 495/1711/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: