Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/5557/26
Номер провадження 2-о/337/223/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 вересня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 42987331, адреса: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 111, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИЛА:
07.09.2026 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.
Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 6 розділу 4 «Окреме провадження», відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 315-318 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 317 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції тимчасово окупованій території України.
Призначити до судового розгляду на 08.09.2026 року о 14:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. 10, з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна
The court decision No. 139569367, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/5557/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: