Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/9720/26 2/335/4899/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання відповідача за місцем реєстрації разом зі спадкодавцем та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ :
До Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання відповідача за місцем реєстрації разом зі спадкодавцем та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно з договору купівлі продажу спірне нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
До адміністративно-територіальної реформи 17 липня 2020 року, м. Оріхів входило до складу Оріхівського району Запорізької області.
Отже, на м. Оріхів розповсюджується юрисдикція Оріхівського районного суду Запорізької області, оскільки відповідно до п. 31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року.
Також, м. Оріхів відсутнє і в переліку населених пунктів, що входили до складу Пологівського району Запорізької області до набрання чинності постанови ВР України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», який надано головою Запорізької обласної державної адміністрації 22.09.2022 року №09274/08-49 на запит суду.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Отже, спірне нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за адміністративно-територіальним поділом відноситься до юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Вознесенівському районному суду м.Запоріжжя суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,32,187,260,261ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №335/9720/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання відповідача за місцем реєстрації разом зі спадкодавцем та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 139569291, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/9720/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: