№ 139569022, 08.09.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125

Справа № 332/4821/26

Провадження №: 3/332/1141/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «СОЛТ-ОІЛ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно з протоколом № 1028 про адміністративне правопорушення встановлено , що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Солт-Оіл», код згідно з ЄДРПОУ 38732670, ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку. Однак даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП , в графі протоколу : особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено : директор ТОВ «Солт-Оіл» код згідно з ЄДРПОУ 38732670, ОСОБА_2 … , в графі підпис особи , яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено прізвище ОСОБА_1 , в графі другий примірник отримано , зазначено прізвище ОСОБА_2 .

В супровідному листі без дати та вихідного номеру про направлення протоколів про адміністративні правопорушення до суду, вказано, що ГУ ДПС у Запорізькій області надсилає протоколи за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , які складені на посадових осіб ТОВ «Солт-Оіл», протокол від 16.06.2026 №1029 на директора ОСОБА_2 та протокол від 16.06.2026 № 1028 на головного бухгалтера ОСОБА_1 .

В матеріалах справи міститься лист від 15.06.2026 про запрошення на підписання протоколу, адресований посадовим особам ТОВ «Солт-Оіл», директор ОСОБА_2 та головному бухгалтеру ОСОБА_1 , а також акт від 16.06.2026 про неявку головного бухгалтера ТОВ «Солт-Оіл» для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне порушення.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв`язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко