Court ruling № 139566271, 08.09.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/645/26

Провадження №2/377/573/26

08 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ « ФК «Кредит-Капітал, від імені якого діє представник- адвокат Усенко М.І., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом та, уточнив позовні вимоги, просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №18857-10/2024 від 12.10.2024 у сумі 23 380,00 грн та за кредитним договором №20802-10/2024 від 13.10.2024 у сумі 24 300,00 грн; судовий збір у сумі 2 662,40 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу 16 000,00 грн.

Ухвалою судді від 07 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 08 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

17 липня 2026 року та 03 серпня 2026 року до суду від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на виконання вимог ухвали суду від 07 липня 2026 року, надійшла інформація №20.1.0.0.0/7-260708/135476-БТ від 08.07.2026 щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 та підтвердження зарахування коштів за період з 12.10.2024 по 17.10.2024 на суму 7 000,00 грн ( 15.10.2024 та 12.10.20-24) та в період з 13.10.2024 по 18.10.2024 на суму 9 000,00 грн (13.10.2024) на вказаний рахунок. Зазначена інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставки судової повістки до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Усенка М.І., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення. У поданій до суду заяві представник позивача-адвокат Усенко М.І. також просив проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка, копія ухвали судді від 03 серпня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260708/135476-БТ від 08.07.2026 щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 та підтвердження зарахування коштів за період з 12.10.2024 по 17.10.2024 на суму 7 000,00 грн ( 15.10.2024 та 12.10.20-24) та період з 13.10.2024 по 18.10.2024 на суму 9 000,00 грн (13.10.2024) на вказаний рахунок, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 07 липня 2026 року.

Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 21 вересня 2026 року 15 годину 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Деснянський квартал, будинок №3-А, м.Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич