Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1132/26
Провадження № 4-с/368/7/26
Рішення
(коротке)
Іменем України
"08" вересня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа Обухівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність державного виконавця, -
встановив :
Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 258 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну ухвали.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, 316, 317, 319, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 11, 59, 71 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
в и р і ш и в :
Скаргу задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність начальника Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олександра Гаврилюка щодо не вжиття дій по скасуванню арешту нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний помер обтяження 9005073.
Скасувати арешт квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний помер обтяження 9005073, зареєстровано 28.08.2009 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та заборони па його відчуження, АА № 898821, від 28.08.2009, Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького РУК), Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції, Код: 34767228, 09200, Київська обл., Кагарлицький р-н., м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 13.
Рішення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 139566059, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 368/1132/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: