Court ruling № 139564213, 08.09.2026, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/991/26

Провадження № 1-кп/282/184/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 рокуселище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства "Укрпошта" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026060620000039 від 16.03.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства "Укрпошта" ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 6 ст. 336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи та наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства "Укрпошта" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026060620000039 від 16.03.2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України призначене на 10 год. 30 хв. 09 вересня 2026 року та всі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, за участі представника потерпілого Акціонерного товариства "Укрпошта" ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1