Єдиний державний реєстр судових рішень
провадження №2/279/11/26
Справа № 279/4097/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"08" вересня 2026 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в складі судді Недашківська Л.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів.
Ухвалою від 24.07.2024 провадження в справі було зупинено.
На даний час виникли підстави для поновлення провадження по справі.
Враховуючи норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів поновити.
Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом
The court decision No. 139564151, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 279/4097/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: