Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5865/25
Провадження № 1-кп/185/561/26
У Х В А Л А
про привід
08 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046370000102 від 10.04.2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника
потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання на 13.00 годину 08 вересня 2026 року, не з`явився, про місце і час судового розгляду кримінального провадження відносно нього, був повідомлений завчасно, в установленому порядку, про причину відсутності, суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора, захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 318 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою, у зв`язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доставити в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 14.00 годину 25 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Павлоградського РВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити прокурору Павлоградської окружної прокурори Дніпропетровської області ОСОБА_4 для відома та контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 139562826, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 185/5865/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: