Court ruling № 139562071, 08.09.2026, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 174/1/26

п/с 6/174/84/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що 20.05.2026 Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області у справі № 174/1/26 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2007103-517 від 08.07.2021, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Враховуючи вищевикладене, заявник просить, замінити стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому листі № 174/1/26, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2007103-517 від 08.07.2021, на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 прийнято заяву та призначено проведення судового засідання.

Представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» в своїй заяві просив розгляд заяви здійснити за відсутності представника заявника.

Заінтересована особа та боржник ОСОБА_1 , належними чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» кредитну заборгованість за Заявою договором № 2007103-517 про надання споживчого кредиту від 08.07.2021, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 02.09.2025 складає: 21 211,04 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 21 210,72 грн; заборгованість по процентами (в т. ч. прострочена) 0,32 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 896,69 грн(а.с. 60, 61).

Як вбачається з договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 загальною сумою 57 302,27грн (а.с. 70-74).

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало правонаступником стягувача АТ «Таскомбанк» за кредитним договором № 2007103-517 про надання споживчого кредиту від 08.07.2021.

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача чи боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заявником належними та допустимими доказами підтверджено відступленням права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» та набуття останнім права вимоги до боржника, що дає суду підстави для заміни стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 2, 259, 263-265, 268, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Таскомбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі № 174/1/26, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2007103-517 від 08 липня 2021 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.А. Ілюшик