Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 167/904/26
Номер провадження 2-сз/167/29/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи №167/904/26 (провадження №2-сз/167/29/26) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 про скасування довідки і свідоцтва про право на спадщину,
в с т а н о в и в:
Ухвалою головуючої судді від 28.08.2026 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування довідки і свідоцтва про право на спадщину було задоволено. Встановлено, що в даній ухвалі допущено описку в зазначенні номеру платіжної квитанції та у даті її видачі.
За таких вищенаведених обставин зазначаю наступне.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За встановлених обставин вважаю, що розгляд питання про виправлення описки в ухвалі судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28.08.2026 року у справі №167/904/26 (провадження №2-сз/167/29/26) слід призначити в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Вирішити питання про виправлення описки в ухвалі головуючої судді від 28.08.2026 року в справі №167/904/26 (провадження №2-сз/167/29/26) - в судовому засіданні 08.09.2026 року о 14 год 05 хв без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючою суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.
The court decision No. 139561889, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 167/904/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: