Court ruling № 139561765, 08.09.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
161/15316/26
Document №
139561765
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/15316/26

Провадження № 2/161/7359/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 вересня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши клопотання заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича, в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Волинської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна, визнання недійсними договорів про встановлення земельних сервітутів та зобов`язання повернути земельну ділянку, звільнивши від споруд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним вище позовом.

13.08.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про вирішення судом питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду міста Києва.

Згідно з наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області №122/02-04 від 22.07.2026 року головуючий суддя у справі - Присяжнюк Л.М., перебувала у відпустці в період з 10.08.2026 року по 07.09.2026 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу, зокрема на участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з участю позивача заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича з приміщення Господарського суду міста Києва за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись ст. 212, 259,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича, в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Волинської обласної державної (військової) адміністрації до ОСОБА_1 , Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна, визнання недійсними договорів про встановлення земельних сервітутів та зобов`язання повернути земельну ділянку, звільнивши від споруд, призначене на 21 вересня 2026 року о 14 год. 45 хв. та всі наступні засідання, у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Господарським судом міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054.

Доручити відповідальній службовій особі Господарського суду міста Києва забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції з участю позивача - заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Господарського суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139561765 ?

Документ № 139561765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139561765 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139561765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139561765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139561765, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 139561765, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139561765 refers to case No. 161/15316/26

This decision relates to case No. 161/15316/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139561764
Next document : 139561766