Court ruling № 139560669, 08.09.2026, Poltava District Administrative Court

Approval Date
08.09.2026
Case No.
440/9627/26
Document №
139560669
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/9627/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «АДІС» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «АДІС» звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області , в якій просило:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Полтавській області № 00106390901 від 08.07.2026 на суму 146 999,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Полтавській області № 00106370901 від 08.07.2026 на суму 146 999,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

11.08.2026 до суду надійшла заява ТОФ "Фірма "Адіс" про зміну предмету позову, в якій заявник фактично збільшив розмір позовних вимог, заявивши додатково вимогу про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС в Полтавській області №0015243-1306-16311 від 07.08.2026 на суму 293 998, 00 грн.

У період з 06.08.2026 по 02.09.2026суддя Шевяков І.С. перебував у відпустці.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову, суд зазначає таке.

Згідно з приписами частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру:

- про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 293998,00 грн, за подання яких сплачено судовий збір;

- та збільшив позовні вимоги доповнивши вимогою про визнання протиправною та скасування податкової вимоги на загальну суму 293 998,00 грн, за яку не сплачено судовий збір.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду цієї позовної заяви разом зі заявою про зміну предмету позову через систему Електронний суд загальна сума судового збору становить 7055,95 грн ((146999,00 + 146999,00 + 293998,00)) х 1,5% х 0,8), з яких 3572,98 грн сплачено при поданні первісного позову.

Разом із тим до заяви про зміну предмету позову не приєднано документа про сплату судового збору.

Отже, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 3482,97 грн (7055,95 - 3572,98)

Враховуючи викладене, суд зазначає про необхідність доплатити 3482,97 грн судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АДІС2 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу надати строк у п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору у розмірі 3482,97 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 078999980313191206084016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 139560669 ?

Документ № 139560669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139560669 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139560669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139560669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139560669, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 139560669, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 139560669 refers to case No. 440/9627/26

This decision relates to case No. 440/9627/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139560666
Next document : 139560670